Corona – Die „Spurensuche“ - Testbereich: Menschen (allgemein)

 

Deutet sich so etwas wie ein „Paradoxon“ an? Die Möglichkeit ist nicht auszuschließen, dass der „Corona-Virus“ weniger „problematisch“ war, wie die dazu gegebenen Informationen und beschlossenen Maßnahmen. Der „Vital-Impulse-Test“ und auch der „Klarheits-Test“ signalisieren, dass diese Annahme nicht unwahrscheinlich ist.   Testen Sie einfach selbs!

Selbst-Tests – Wege zu mehr eigener Souveränität

Frage: Sie haben recht klar, aber eher global, wichtige verschiedene Bereiche „untersucht“ und bewertet. Was uns fehlt ist eigentlich ein direkterer Bezug, wie sich „Corona“ oder die „Corona-Zeit“ auf die Entwicklung einzelner Menschen oder Gruppen ausgewirkt hat. … Gibt es Unterschiede zwischen dem Lebensalter, Sozialen Gruppen, Frauen und Männer. Kinder und Erwachsene, Arm und Reich, Kranke und Gesunde, Regionen, Konfessionen, Tätigkeitsfeldern .. oder was auch immer … Auch wenn es sicherlich zu früh ist, dazu etwas Genaueres zu sagen, gibt es erste Einschätzungen?

FragestellerIn: Sozialarbeiter (und ähnlich; eine Gruppe von Politikberatern)

Antwort: Ihre Frage klingt auf den ersten Blick recht „vermessen“, denn wissenschaftliche Untersuchungen „erklären“ erst im Nachhinein, warum etwas so oder anders gelaufen ist, welche Folgen das hatte und welche „Schlüsse“ zu ziehen wären. … Man wertet Verläufe (dieser) Vergangenheit aus und versucht dann daraus Empfehlungen (Prognosen) für die Zukunft zu geben. … Kritiker solcher Vorgehensweisen fassen das – wenn auch wohl etwas zu hart ausgedrückt - etwa so zusammen: ·         Die Zukunft aus dem „Rückspiegel“ zu deuten. Nun, nicht nur Autofahrer wissen, wie problematisch so etwas ist. … Unsere „Vital-Impulse-Testings (V-I-T)“ oder „Klarheits-Tests (K-T)“ sind nicht auf Erfahrungen konkreter Abläufe oder Aktionen abgestellt, sondern basieren auf ermittelten „Schwingungswerten“. Sie funktionieren sozusagen nach dem Prinzip Wenn – Dann Nehmen wir dazu einige  Beispiele: Worte sind Träger von Energie-Schwingungen, ebenso auch Farben. Auch Regionen oder „Umgebungen“ sind Träger von „Schwingungen“. Selbst Betriebe oder Vereine verfügen über besondere Eigenschwingungen, die permanent „ausgesendet“ werden und auf die Umgebung – also auch auf Menschen, einwirken. Halten sich in diesem Umfeld Menschen auf, „empfangen“ sie diese Schwingungen und „integrieren“  sie in ihr eigenes (individuelles) „Grund-Schwingungs-Feld“. Ist die „Grundschwingung“ eher niedrig, führen niedrige Schwingungen entweder zu einer Stabilisierung der ehedem niedrigen Grund-Schwingung oder sie blockieren (meist unbewusste) wichtige Schwingungserhöhungen. … Wer oder was bereits mit einer niedrigen Grundschwingung „belastet“ ist, wird von einer zusätzlichen negativen Schwingung letztlich „stärker“ belastet, wie jemand mit einer höheren Grundschwingung. … Krankheit z.B. ist eine niedrige Schwingung. Je nach Krankheitsbild sind partielle Körperteile „sehr negativ schwingend“ (Schwingungsblockaden – SB), oder der gesamte Körper ist sogar in Gänze „belastet“. Wir schließen daraus, dass durch Corona besonders solche Menschen betroffen waren bzw. sind oder werden, die bereits unter einer (latenten) „Schwingungs-Blockade“ (Krankheit) leiden oder litten. Auch bestimmte Einstellungen zum „Alt-werden“ oder „Alt-sein“ führen zu – nicht zu unterschätzenden Schwingungs-Blockaden. Viren und Bakterien bevorzugen – ganz allgemein gesagt – ein niedrig schwingendes „Körper-Milieu“. … Die Annahme, dass genau solche „vorgezeichnete“ Personengruppen von einem „Virus“ (welcher Art auch immer) sozusagen „befallen“ werden, sollte eigentlich keine „Überraschung“ mehr sein. … Genau umgekehrt verhält es sich bei Kinder, die stabil über recht hohe „Grundschwingungen“ verfügen. …. Wer halbwegs bereit ist, sich auf das Thema „Schwingungen“, besonders auch „Köperschwingungen“ einzulassen, braucht eigentlich nicht abzuwarten, bis entsprechende langwierige und teure Studien zum Thema „Corona“ vorliegen. … Ihr erkennt bereits aus diesem Beispiel, wie eine angemessene „Risiko-Vorsorge“ (gegen jede Pandemie-Art!) aussehen könnte. … Nehmen wir ein weiteres Beispiel: ·         Beschäftigte, die mit ihrem Job unzufrieden sind, gar Angst vor Entlassungen haben, weil sie vermuten, dass z.B. wegen zunehmender Digitalisierung oder fehlendem Absatz der Produkte, sozusagen ihre wirtschaftliche Zukunft „unsicher“ ist. Auch das wäre ein guter Platz für „Viren“: Ein niedrig schwingendes Milieu, das Angst oder Hoffnungslosigkeit quasi „konserviert“. …. Schon diese beiden Beispiele zeigen recht deutlich auf, unter welchen Gesichtspunkten es Sinn machen würde, Studien „treffsicherer“ zu konzipieren. ·         Ohne Berücksichtigung schwingsbezogener Differenzierungen werden solche Studien kaum – perspektivisch gesehen – wertvolle Aussagen liefern. Wer meint, aus der „Vergangenheit“ wertvolle Schlüsse für die Zukunft ziehen zu wollen, ignoriert wichtige Erkenntnisse z.B. aus der modernen „Quantenforschung“. Nun wir vermuten jedoch eher, dass das bisher bekannten Forschungs-Modell fortgeführt wird. Kaum anzunehmen, daß die Politik bereits hinreichen „gewappnet“ ist, eine (schwingungsmäßig) wirksame Vorsorgekonzeption zu entwickeln. … Maßgebliche Einfluss auf das Thema „Corona“ haben sicherlich auch die Massenmedien genommen. ·         Sie konnten gar nicht genug „Warnmeldungen“ und andere „Horrormeldungen“ zu verbreiten. Aus Sicht der Geschäftspolitik von Massenmedien angemessen, aber aus Sicht der Menschen problematisch. Kurios, dass die vermutlich „Geschädigten“, sozusagen selbst dafür sorgten, dass ihnen wichtige „Schwingungsenergie“ quasi entzogen wurde. Die Wirkung: ·         Die Käufer der schlechten Nachrichten zahlten Geld dafür, dass es ihnen danach noch schlechter ging. Sie kauften sozusagen – unbewusst – „schlechte Energie“ ein.  … Hier ist noch eine Menge „Aufklärung“ und Aufarbeitung notwendig. Wurde den Menschen im Rahmen der „Corona-Zeit“ wirklich (politisch) geholfen? ·         Wir vermögen eine „Hilfe“ nicht wirklich zu erkennen. Man mag zu anderen Schlüssen kommen, jedoch unter „Schwingungs-Sicht“ gesehen, muss man einfach skeptisch sein, ob für die Zukunft wirklich so etwas wie eine wirksame „Pandemie-Vorsorge“ entstehen kann bzw. wird. … Was wäre politisch zu tun, bzw. zu ändern? Vielleicht begänne man mit einer Funktions-Trennung des Parlamentes. Die Abgeordneten sollten zukünftig sich darauf begrenzen, Gesetze zu entwerfen und die Verwaltung zu überwachen. Das Abstimmen über Gesetze sollte auf die betroffenen Menschen - das Volk - übertragen werden. … „Corona“ hat auch deutlich gezeigt, die betroffen Menschen wurden mehr und mehr auf die Rolle einer „Gefolgschaft“ reduziert, man könnte es auch „schleichende Ent-Demokratisierung“ nennen. … Woher nehmen Abgeordnete bloß die Gewissheit, wirklich zu wissen, wie Leben funktioniert? „Corona“ hat auch gezeigt, wie „hilflos“ und wie „überfordert“ die Politik war. … Nun, das wird – je länger die zeitliche Distanz zu „Corona“ wird – für immer mehr Menschen deutlich werden... Das neue Medienzeitalter, die Möglichkeiten des Internets, das deutlich zugenommen „Vernetzungs-Interesse“ der Menschen (national und international) und die neue entstandenen (privaten) diversen Internet-Fernsehkanäle, dies alles steht jetzt zur Verfügung und wird vermehrt genutzt; beschleunigt auch „dank Corona“. Letztlich geht es darum, den Menschen ihre (leichtfertig) aufgegebene Souveränität zurückzugeben, besser bewusst diese wieder zurückzufordern. „Corona“ hat gezeigt, wie wichtig es ist, nicht „Spielball“ von wem auch immer zu sein. … Sehen wir es mal so: Dem Menschen wird immer mehr suggeriert: ·         Wir machen das für euch! Was dabei herauskommt, durfte in „Corona-Zeiten“ quasi „hautnah“ erlebt und erfahren werden. Geht es auch anders? Durchaus, dafür gibt es – mindestens zwei – „Belege“: A.   Die Menschen der Jungen Generation, die ab etwas ab dem Jahre 2000 geborenen wurden, verfügen über – angeboren – enorm zusätzliche Fähigkeiten. Ihre DNA scheint erweitert, was sie dazu befähigt z.B. selbst über „Klar-Test-Fähigkeiten“ zu verfügen. Sie wissen damit recht genau selbst sofort zu erkennen, ob Meldungen und Nachrichten nicht nur korrekt, vor allem aber, ob sie für sie förderlich sind. … B.   Menschen, die nicht zu dieser Jungen Generation gehören, deren DNA und Zellstruktur noch nicht „erweitert“ ist, können das „nachholen“. Eine dieser Möglichkeiten, ähnlich wirksame Fähigkeiten zur Verfügung zu haben ist z.B. das Erlernen von „Selbst-Tests“ (Vital-Impulse-Testing oder Klarheits-Test). Mittels solcher „Werkzeuge“ wird die eigene Souveränität (fast) wiederhergestellt. … Wer erfährt, dass „Schwingung“ das Prinzip von allem Leben ist, der sagt zu vielen Informationen „nein danke“. Ich weiß selbst, was für mich richtig ist. … Wer auch dem Selbst-Test „misstraut“, sollte wenigsten seinem eigenen Gefühl (der inneren „leisen Stimme“) vertrauen lernen! Immer mehr Menschen, erinnern sich an die „schlechten Corona-Gefühle“, die sie nie wieder erfahren möchten. … ·         Jetzt ist Zeit für Bestandsaufnahmen und Zeit zum „Umdenken“. … Alles könnte damit beginnen, einfach aufmerksam den Unterschied zwischen schädigenden und aufbauenden „Schwingungen“ selbst zu erleben: ·         Man denkt z.B. zunächst an eine erlebte Situation der „Hoffnungslosigkeit“, macht einen Moment Pause (neutral) und wechselt dann zu einer Situation mit  „Hoffnung“. Je intensiver man sich in solche Situationen hineinversetzt, umso mehr spürt/erlebt man die Wirkung des „Schwingungswechsels“. Wir können natürlich auch die Schwingung von vielen anderen, für uns nützlichen Dingen (schwingungsmäßig) „er-testen“, wie, z.B. ·         Welche Nahrung tut mir jetzt gut - erhöht sich meine Schwingung? ·         Welcher Urlaubsort bringt mir wirklich Erholung – erhöht sich meine Schwingung? Mit dem „Klarheits-Test“ lässt sich z.B. auch „ermitteln“: ·         Die Ursache von Schmerzen. ·         Der Wahrheitsgehalt von Informationen, usw.. Auch ob der jetzige oder ein neuer Job für mich sinnvoller ist, kann „er-testet“ werden. ·         Es gibt einfach kaum eine Information oder Situation, die man nicht selbst „er-testen“ kann. Oft werden wir auch so nette Dinge gefragt, wie z.B.: ·         Welche Lottozahlen sollte ich auswählen, um reich zu werden? Dazu geben wir dann den ergänzenden Hinweis: ·         Kläre bitte zuerst, weshalb der Lottogewinn wichtig ist? Teste zunächst diese Frage, denn daraus ergibt sich welchen Einfluss das Ereignis tatsächlich auf die „Grund-Schwingung“ hat …   Es stecken eine Menge von Folgehandlungen darin, um mit  einen „Lottogewinn“ tatsächlich zu einer stabilen „Schwingungsserhöhung“ zu kommen … Wir sollten diese Frage durchaus einmal gemeinsam – jedoch separat –  „untersuchen“.  … Das Fazit zu „Corona“: ·         Wenn „Corna“ dazu führt/e, dass jetzt mehr Menschen beginnen, konsequenter auf ihre eigene Souveränität zu achten, dann könnte „Corona“  sogar eines Tages eine positive Beurteilung erfahren. … Perspektivisch halten wir durchaus eine solche Entwicklung für möglich.   Information: ·         Wer über „Corna-Problem-Informationen“ (und deren Folgen) mehr erfahren möchte, der sollte sich z.B. über die Initiative „Außerparlamentarischer Untersuchungsausschuss“ informieren             (www.acu2020.de) Wir sind gespannt, ob bei „ACU2020“ auch nachvollzogen wird, dass auf unserem Planeten eigentlich alles „Schwingung“ ist. ·         Testen Sie selbst! Vital-Impulse-Testing (V-I-T) und Klarheits-Test (K-T): Wege zur eigenen Souveränität

Redaktion: Fachgruppen  Vital-Impulse-Testing und Klarheits-Test im IWC QuantenInstitut (Internationale Wissenschafts- Cooperation für angewandte Quantenphysik)

Hinweis: Unsere vorstehenden Ausführungen beziehen sich vor allem auf solche unserer Testmethoden, die geeignet sind, zeitnah selbst erlernbar zu sein (ohne Vor-Qualifikationen!)

FG QuantenManagement Im  MMWCoopGo Bundesverband der Cooperations- u. Genossenschaftswirtschaft e.V. Hinweis: Wir danken dem IWMC QuantenInstitut für die Überlassung des Artikels. MMWCoopGo muss nicht mit jedem Artikel übereinstimmen Wichtig ist, dass der Artikel das Cooperationswesen befördern kann.

 

 

Quantenfelder schaffen Transparenz ...

Ein „Gespenst“ geht um und scheint immer deutlicher zu zeigen, dass ein „weiter so“ eher unwahrscheinlicher wird. Das „Gespenst“ heißt „Bewusstseinswandel“ und der bringt es sozusagen an den „Tag“: Fand „Geheim-Diplomatie“ bisher bei „strenger Vertraulichkeit“ statt, scheint sich hier eine „Lücke“ aufzutun, die nicht im Interesse der „Machtvollen“ liegt. Diese „Lücke“ scheint auch nicht mit „Technik“ zu schließen sein. Teil des Bewusstseinswandels ist, dass unsere DNA sozusagen „expandiert“. Junge Menschen, meist seit dem Jahre 2000 geboren, verfügen bereits über sog. interdimensionale Fähigkeiten, d.h. für sie ist „Hellsehen“, „Hellsehen“, Telepathie, usw. bereits „Normalität“. Und zu diesen erweiterten Fähigkeiten gehört auch – sozusagen – auf Wissen „Zugriff“ zu haben, was bisher als „streng vertraulich“ galt. Themen wie Datenschutz, Geheimhaltung oder sogar „Geheimdienste“ könnten ins „Schwitzen“ kommen. Für offene Demokratie sieht das erfreulich anders aus  …

QuAntworten = Querdenken + Quantenphysik

Frage: Ich war kürzlich in einem Gesprächskreis, in dem behauptet wurde, dass man sich sozusagen sein Wissen irgendwie – aus dem „Feld“ - „herunterladen“ könne. Man könne auch selbst überprüfen, ob Nachrichten oder was auch immer, „wahr“ seien oder ob nicht. Es gäbe auch Menschen, die könnten erkennen, ob jemand „mogelt“ oder die Wahrheit sagt. … Gibt es dann auch keine Geheimdienste mehr? Kann das stimmen? Und wenn das stimmt, würden dann nicht sogar auch  Geheimdienstler ihren Job verlieren? Würde dann auch das ganze Getue um den Datenschutz nur eine „Luftblase“ sein? Was meint ihr dazu? Aber bitte keine diplomatischen Antworten. …

FragestellerIn: Wissenschaftlicher Mitarbeiter / Uni

QuAntwort: Ja, solche Hinweise auf „unglaubliche“ Fähigkeiten sind uns bekannt. Wir haben solche „Phänomene“ auch selbst erleben dürfen. … Welche Konsequenzen so etwas für die Entwicklung unserer Gesellschaft-Wirtschaft-Politik haben kann, ist vielen Menschen noch nicht so recht „klar“. Denen, die jedoch sich mit solchen (positiven) Entwicklungen nicht gern konfrontiert sehen möchten, sind aber solche Entwicklungen durchaus bekannt; sie werden es – aus verständlichen Gründen – jedoch nicht gern zugeben wollen. … Eigentlich ist die Aufregung der „Geheimtuer“ gut nachvollziehbar…. Nehmen wir ein Beispiel: Ihr kennt sicherlich  „Politik-Gipfel“. Man nennt sie z.B. „Gipfeltreffen“. Die      „G 7“ oder „G 20“ sind davon eine Spielart. Was auf diesen „Gipfeln“ wirklich geplant-besprochen-beschlossen wird und was davon an die Öffentlichkeit dringt (also den davon betroffenen Menschen bekannt wird) dazwischen besteht eine recht große „Lücke“. … Wir wollen nicht weiter thematisieren, wie das zu bewerten ist. Aber nennen sich diese Politiker nicht „Volksvertreter“? Uns interessiert hier zunächst lediglich, was – aus „Quantensicht“ gesehen – sich tatsächlich ereignet, insbesondere weshalb wir nicht erfahren konnten, was wirklich beredet oder vereinbart wurde. … Dazu ein kleiner Exkurs: ·         Jeder Gedanke, jedes Wort. ist letztlich stets Energie und Schwingung. ·         Jeder Gedanke, jedes Wort, „formatiert“ sozusagen diese Energie. Man kann es auch anders ausdrücken: ·         Es bilden sich sofort aus jedem Wort, jedem Gedanken sozusagen – im nichtphysischen Bereich – (nichtphysische) Potenziale. Die Information ist also (allesamt) im „Feld“ vorhanden! Jedoch wir vermögen wir derzeit lediglich (noch) nicht, darauf zurückzugreifen. Diese Sichtweise wird jeder gute Quantenphysiker – auch Neurowissenschaftler – bestätigen. Festzuhalten wäre also: ·         Es macht einen erheblichen Unterschied, ob etwas nicht vorhanden ist oder ob das Vorhandene nicht wahrgenommen werden kann. … Die Annahme, dass unser Gehirn – entgegen unserer Annahme nicht „denken“ kann, wird auch immer mehr von der Wissenschaft nachvollzogen. Unser Gehirn ist zwar ein exzellenter „Informationsverarbeiter“, aber es benötigt „Software“ von außen. … Es arbeitet vergleich mit einem PC. Auch der benötigt Software. … Als „Software“ dient uns ein „Quanten-Feld“, genannt „Kollektives- oder Massenbewusstsein“. Und - je nach Schwingung unserer Eigenenergie – „docken“ wir uns sozusagen mittels unseres Gehirns an die entsprechenden Informationen an. Wir  „laden““ sozusagen (nur) die Informationen „herunter“, die unserer eigenen „Energie-Schwingung“ entsprechen. … Wir meinen dann: Jeder „denkt“ eben anders. Präziser formuliert, sollte man beginnen zu sagen: ·         Jeder Mensch hat eine andere („Grund“- und „Situations“-) Schwingungs-Energie. … ·         Jede Information hat eine andere Schwingungs-Energie. Deshalb „denkt“ jeder Mensch auch anders. Und weil wir nicht wissen, wie die „aktuelle“ Schwingungs-Energie ist, wissen wir auch nicht, „was“ ein Mensch denkt oder worüber jemand gerade „nach“-denkt.  …. Wichtig ist für uns zu erkennen, dass alle Gedanken die je von irgendjemandem gedacht wurden, ebenfalls im „Quantenfeld“ – und zwar dauerhaft - gespeichert sind. … Aber nicht alle Gedanken sind für jeden zugänglich, auch nicht seine eigenen. Dafür gibt es wohl mehrere – leicht nachvollziehbare – Gründe. Vereinfacht ausgedrückt: ·         Es fehlte  der „Zugangs-Code“ oder das „Passwort“ (wir alle kennen das vom Computer). … Bleiben wir bei unserem Beispiel des „G-7-Gipfels“ und erleben wir, wie z.B. mit dem (brisanten) Thema „Freie Energie“ umgegangen werden könnte: ·         Beraten wird dort, ob den Menschen nun endlich „offenbart“ werden soll, dass der technische Entwicklungsstand für „Antriebsenergie“ (Motore) eigentlich bereits wesentlich fortschrittlicher ist, wie bisher offiziell bekannt (gemacht) wurde. Konkreter, dass z.B. bereits Antriebssysteme mit Magnettechnik seit Jahren erfolgreich erprobt wurden. ·         Die Frage ist nun: Was erzählt man davon den Menschen? Ein bisschen oder überhaupt nichts? …. Am Ende der „G-7-Konferenz“ setzt sich die allgegenwärtige und wirksame Lobby der Industrie durch. Das Abschluss-Protokoll der Konferenz enthält davon jedoch nichts. Da steht dann vielleicht drin: ·         Alle Teilnehmer waren sich einig, im Interesse des Klimaschutzes verstärkt in Solar- und Windtechnik zu investieren. Hört sich gut an, oder? Die „Klima-Freunde“ feiern das als Erfolg und die Politiker loben sich selbst. … Aber tatsächlich ist etwas völlig anderes geschehen: ·         Den Menschen wurden die eigentlichen die für sie wichtigsten Ergebnisse schlichtweg vorenthalten. Sie ahnen weshalb? Genial, wie Politik funktionieret – oder?. Das haben die „Berater“ der Politiker doch gut hinbekommen. Die Politiker haben noch nicht einmal die „Unwahrheit“ gesagt, sie haben halt nur einiges (bewusst) „vergessen“ zu erwähnen. … So ist es bisher eigentlich bisher immer gelaufen und die „Berater“ (wozu wohl auch die Geheimdienste gehören), waren  gut mit ihren („vernebelten“) Ergebnissen zufrieden. … Und die Menschen glaubten bisher tatsächlich, dass sie alle wichtigen Informationen bekommen hätten … Soll Politik so weiterhin funktionieren? Erinnern wir uns: ·         Alles ist Energie, alles ist Schwingung. ·         Gedanken und Worte sind ebenfalls Schwingung Jetzt ergänzen wir: ·          Wenn Energie nicht verlorengehen kann, können auch Gedanken und Worte nicht verlorengehen. Nachvollziehbar? Energie kann jedoch „formatiert“ werden. Nachvollziehbar, wie sollten sonst Gegenstände entstehen, die wir z.B. täglich nutzen. Das, was wir als „Herstellung“ oder „Leistung“ bezeichnen, ist eigentlich nichts anderes, als „vorformatierte“ (nichtphysische) Energie (Gedanken, Worte) in physische Gegenstände zu „formatieren“ (sozusagen „umzuwandeln“). Und was geschieht mit den vielen anderen Ideen, die nicht zu Gegenständen oder Leistungen führten, die sozusagen „physisch“ nicht „abgerufen“ (umgesetzt) wurden? Nun, diese stehen immer noch (mittels oder als Gedanken) quasi „vor-formatiert“ im „Quantenfeld“ zur Verfügung ….  Jeder Gedanke, der jemals „gedacht“, jedes Wort, das jemals gesagt wurde, all das ist im „Quantenfeld“ – unaufhebbar – abgespeichert. … Das geschieht auch mit allen Gedanken und Informationen, die tatsächlich auf dem „G7-Gipfel“ stattfanden. ·         Dort wurde jedoch entschieden, dass lediglich ein Bruchteil der gesamten Beratungen und Ergebnisse den Menschen (Bürgern) offiziell bekanntzugeben ist. Man nennt so etwas das „Gemeinsames Kommunique“. Eine nette Umschreibung für „Informationsselektion“ – oder?. … Für uns ist folgende Frage besonders interessant: ·         Was geschieht mit den Informationen (Worten, Gedanken), die den Menschen nicht zugänglich gemacht wurden? Diese sind nicht etwa „gelöscht“, sie sind allesamt im „Quantenfeld“  - dauerhaft - vorhanden. …. Könnte man auf die „Gesamtdaten“ auch noch zugreifen, wenn die Ereignisse längst „vergangen“ sind, vielleicht schon Jahrzehnte oder Jahrhunderte „alt“ sind? Natürlich. Und man könnte sie sich sogar „herunterladen“, sofern man dazu über die entsprechenden Fähigkeiten? Natürlich – aber. … ·         Es fehlte uns dazu bisher (noch) der „Zugangs-Code“. Und genau wegen dem (bisher) fehlenden „Zugangs-Code“ konnten Politiker, Geheimdienste, Medien, etc. sich (fast) jeglicher (wirksamen) „Volks-Kontrolle“ entziehen … Ein kurzer Exkurs: Wir haben erkannt, dass Informationen (Worte, Gedanken) lediglich „vor-formatierte“ Energie sind. Diese können wir  aber (bisher) mit unseren „Sinnesorganen“ nicht wahrnehmen. Der Grund: ·         Sie sind im  „nichtphysischen“ Bereich „gespeichert“ und den konnten wir (noch) nicht wahrnehmen. ... So sind darauf „trainiert“ (reduziert), nur das für „Realität“ zu akzeptieren, was unsere „Sinnesorgane“ wahrnehmen können. Und das ist eigentlich recht wenig. Man spricht von ca. 4%, eher weniger. … Formulieren wir vielleicht so: ·         Geheim-Diplomatie oder andere Formen von „Informationsbegrenzung“  leben von unserer „Wahrnehmungsbegrenzung“ (Sinnes-Täuschung)…. Das gilt natürlich auch die Wirtschaft, z.B. für „Marketing“, wenn ein Produkt sozusagen in den Markt „hineingeschoben“ werden sollen. … Wie gut dass wir dazu nicht die wirklichen Argumentationsmuster der „Markt-Macher“ kennen. … ·         Auch sie leben gut von und mit den menschlichen „Sinnesbegrenzungen“ … Ahnen Sie jetzt, weshalb eine „erweiterte“ Sinneswahrnehmung absolut nicht im Interesse derer liegt, die irgendetwas zu „verbergen“ haben. … Einige (Quanten-) Fragen drängt sich jetzt förmlich auf: ·         Was verursacht diese „Sinnes-Begrenzung“ ·         Was könnte der „Sinn“ einer „Sinn-Begrenzung“ sein? ·         Wie könnte man diese „Sinn-Begrenzung“ erweitern, vielleicht gar aufheben? Es ist nun nicht so, dass wir nicht bereits jetzt alles wahrnehmen könnten. Das können wir durchaus, nur geht das meiste davon in das, was wir als unser „Unterbewusstsein“ bezeichnen. Die „Verbindung“ zwischen „Wachbewusstsein“ und „Unterbewusstsein“ ist irgendwie „gestört“. Wer sich näher mit dem Thema „Hypnose“ befasst, weiß was gemeint ist. Dort wird der „Kanal“ zwischen diesen beiden Bewusstseinsfeldern kurzzeitig – wenn auch sehr begrenzt – quasi geöffnet. Jetzt werden uns Dinge bewusst, die uns bisher unbewusst waren. Es sind keine „neuen“ Informationen, wir verbinden uns lediglich mit Informationen, auf die wir keinen (bewussten) „Zugriff“ hatten. … Irgendwie lustig, wie wir uns mit dem Begriff „Unterbewusstsein“ bisher arrangiert haben. Keiner wusste genau, wo oder was dies genauer ist, aber alle benutzten es gern, um bedeutsam zu klingen. .. Wir wollen eher von einem „Speicherort Quantenfeld“ sprechen. Manche bezeichnen das auch als „Akasha“. (wer sich näher dafür interessiert, der möge den Begriff gern „googlen“. Aber bitte nicht nur bei „Wikipedia“ – Sie wissen was wir meinen) …   Und genau in diesem „Feld“ wurden auch alle (wirklich alle) Gedanken dieser „G-7-Konferenz“ abgespeichert. Natürlich nicht nur dieser, sondern  natürlich auch solcher brisanten „Geheim-Konferenzen“, die z.B. der Vorbereitung von „Kriegen“ oder zum Bau und Einsatz von Atomwaffen, etc. dienten. ·         Ahnt ihr, was passieren würden, wenn alle diese Informationen allen Menschen frei zugänglich würden? ·         Ahnt ihr, was es bedeutet, wenn die Junge Generation über Fähigkeiten verfügt, diese „Feld“ (endlich) komplett  „lesen“ zu können? …. Wir sind davon überzeugt, dass unsere gesamte „Geschichte“ (oder was man bisher dafür hielt), gründlich „renoviert“ werden müsste. … ·         Was befähigt nun die „Neue Generation“ dazu, auf das gesamte (brisante) „Feld“ (der Komplett-Informationen) zugreifen zu können? Sie scheinen eine „erweiterte DNA“ zu haben, die ihnen dies ermöglicht. Forschungen dazu sind bereits im Gange. … Wichtig ist weniger, was genau diese Fähigkeiten auslöst (DNA-Erweiterung oder was auch immer). Wichtig ist, sich - (aus unserer Sicht) - vor allem 4 Dinge bewusst zu machen:: A.   Ja, Kinder der Neuen Generation verfügen tatsächlich über diese (und andere zusätzliche) Fähigkeiten. B.   Aber dies ist kein  „Privileg“ der „Neuen Generation“, auch  die „ältere Generation“ kann diese Fähigkeiten quasi „erwerben“! C.   Wie werden wir Menschen selbst damit umgehen? Werden wir uns einreden lassen, dies sei „Teufelskram“ oder werden wir diese Chancen nutzen, endlich wieder wirklich „souverän“ zu sein? D.   Wie werden unsere (politischen) „Repräsentanten“ oder die „Spieler hinter den Kulissen“ oder die (noch) „Geheimdienste“ mit diesen Entwicklungen umgehen, wenn: ·         Es einfach keine „Geheimnisse“ mehr gibt? Das Portal „Abgeordnetenwatch“ zeigt beispielhaft, wie mühsam bisher „Aufklärung“ war. …. Alles wird sozusagen nicht nur plötzlich einfacher, weil transparent … ·         Unseres gesamtes  „altes Weltbild“ ist von „Einsturz“ bedroht … Der – inzwischen viel zitierte -  Bewusstseinswandel bringt eigentlich nichts Neues. Er „gibt“ uns nur das zurück, was uns Menschen „standesgemäß“ zusteht! (Oder wie einige annehmen: ·         Über das wir – als Menschen - bereits ursprünglich verfügten. … Wir empfehlen Euch, selbst damit zu beginnen, (bewusst) Informationen aus dem „Feld“ herunterzuladen. … Je nach eurem „bevorzugten Sinneskanal“, werden die Antworten in euerem (eigenen) „Wahrnehmungs-Feld“ in Erscheinung treten. … Beachtet jedoch: ·         Alles beginnt damit (oder „funktioniert“ nur dann), wenn jemand wirklich (gezielt) Zugang zu solchen Informationen „beansprucht“. …. Also: ·         Raus aus der „Opfer-Rolle“! ·         Werdet (endlich) mutige „Lebens-Gestalter“! ***** Hinweise: Wenn ihr wollt, stellen wir euch gern Kontakt zu Menschen her, die „Quantenfeld-Kommunikation“ bereits „erlernt“ haben oder dies „von Geburt an“  bereits können. Gern geben wir euch einige Tipps zum „SelbstCoaching“. … Zu dem „brisanten“ Thema „Datenschutz“ werden wir in einem der nächsten „QuAntworten“ einiges sagen. Vor allem das, was manche „Datenschützer“ nicht gern hören wollen. … Konkurrierendes Chaos oder Cooperative Intelligenz? Eine Wahl, die sich wirklich lohnt!

Fachbereich „QuAntworten“ im „IWC QuantenInstitut“ (Internationale Wissenschafts- Cooperation für angewandte Quantenphysik) Hinweis: Wir behalten uns vor, Fragen – ausschließlich – zur besseren Lesbarkeit – redaktionell anzupassen. info@quanteninstut.de

Hinweis: Wir danken dem IWMC QuantenInstitut für den Abdruck dieses Beitrages. QuantenManagement  muss nicht in allen Belangen mit dem Beitrag übereinstimmen. Wir veröffentlichen fremde Beiträge, sofern sie für eine Diskussion über Forschung und Entwicklung von Kooperationen und/oder praxisbezogener Nutzung von  „quantenphysikalischen Erkenntnissen“  durchaus von Interesse sein könnten. Die Verantwortung für den Beitrag bleibt bei dem Verfasser des Artikels. QuantenManagement c/o MMW CoopGo Bundesverband der Cooperations- u. Genossenschaftswirtschaft e.V. Kontakt: info@menschen-machen-wirtschaft.de